El Liberalismo Resurge como Respuesta Global a los Autoritarismos Populistas

En un contexto global donde regímenes autoritarios desde Irán hasta Venezuela reprimen las libertades fundamentales, el orden liberal clásico experimenta un renovado interés como bastión de defensa. Este resurgir fue el eje del encuentro La libertad de vuelta, convocado por Letras Libres, donde una veintena de pensadores examinaron la crisis del liberalismo ante factores como los populismos, las militancias identitarias excluyentes y el impacto de la tecnología en la democracia.

El debate reconoció que, pese a su impopularidad en ciertos círculos occidentales, los pilares del Estado de derecho y las garantías individuales siguen siendo anhelados en sociedades oprimidas. El diagnóstico principal señala que el malestar contemporáneo con el liberalismo nace de una expectativa errónea.

Como argumentó el ensayista Leon Wieseltier, el liberalismo no es una cosmovisión total que ofrezca significado existencial, sino un marco para una convivencia justa y ordenada que protege la dignidad humana intrínseca. Su promesa es limitada pero crucial: procesos políticos decentes y arreglos sociales equitativos.

Las respuestas a necesidades espirituales o filosóficas deben hallarse fuera de la esfera política, en la cultura o la religión.

Esta claridad conceptual es vital para defenderlo de sus detractores, que a menudo lo acusan de no satisfacer todas las dimensiones de la vida. Las consecuencias de subestimar este marco son visibles a escala global. Mientras en naciones como México algunos sectores toleran la erosión de las libertades, en Irán, Cuba o Venezuela ciudadanos arriesgan su vida para reclamar precisamente esos derechos que el liberalismo protege. La paradoja es que en democracias consolidadas se critique con comodidad un sistema que otros anhelan recuperar con desesperación. La lección es clara: la libertad solo se valora plenamente cuando se pierde. Por ello, la defensa proactiva del Estado de derecho y las libertades plenas no es un lujo ideológico, sino una necesidad urgente para evitar que futuras generaciones hereden penurias y tengan que luchar por lo que hoy damos por sentado.