Por qué bombardear México no acabará con el narcotráfico, según analista del WSJ

El analista del Wall Street Journal, Mary O’Grady, argumenta que un bombardeo militar en México para combatir a los cárteles sería ineficaz. Según su análisis, el tráfico de fentanilo persiste debido a la alta potencia de la droga, que requiere pequeñas cantidades para generar grandes ganancias. Además, destaca que la reducción de muertes por sobredosis en EE. UU. se debe más a políticas sanitarias que a la lucha contra el suministro. O’Grady señala que, aunque los cárteles son una amenaza, su erradicación exige estrategias integrales, no acciones bélicas. La designación de Omar García Harfuch como secretario de Seguridad Pública en México es vista como un paso hacia la cooperación bilateral. La analista critica las políticas de AMLO, acusadas de ser indulgentes con el crimen organizado, pero reconoce que Claudia Sheinbaum busca distanciarse. La colaboración con EE.

UU. , incluyendo extradiciones y vigilancia aérea, refleja un enfoque más pragmático. Sin embargo, O’Grady advierte que una intervención militar estadounidense podría fortalecer a los sectores más corruptos de Morena. En su lugar, propone fortalecer la relación bilateral mediante el T-MEC, promoviendo instituciones democráticas. La entrega de presos a EE. UU. y la investigación de redes criminales son avances, pero la corrupción sigue siendo un desafío. García Harfuch intenta reformar la policía federal, un contraste con la politización del poder judicial bajo AMLO. La analista concluye que la solución requiere cooperación, no invasión, para no alimentar el resentimiento antigringo y evitar el colapso institucional.