El pragmatismo político triunfa sobre la ideología en las alianzas electorales de México

En el panorama político mexicano actual, las alianzas entre partidos han dejado de ser uniones basadas en proyectos ideológicos compartidos para convertirse en meros acuerdos de conveniencia. El objetivo principal ya no es representar una visión de país, sino asegurar cuotas de poder, mantener el registro electoral y, sobre todo, ganar elecciones a cualquier costo.

Este pragmatismo extremo se ha instalado como la norma, donde antiguos rivales se unen de manera coyuntural y figuras políticas cambian de camiseta con una facilidad pasmosa, evidenciando que la lealtad partidista ha sido suplantada por el oportunismo. Un ejemplo histórico que ilustra esta dinámica fue la alianza entre el PRI y el PAN, bautizada por el presidente López Obrador como el PRIAN.

Esta coalición, criticada por su falta de coherencia ideológica, si bien logró algunas victorias locales, resultó ser un fracaso estratégico a nivel nacional. Lejos de consolidar una alternativa, se convirtió en el principal argumento de Morena para denostar a la vieja política y presentarse como la única opción de cambio auténtico.

Este episodio demostró que las alianzas contra natura, sin un proyecto común sólido, suelen tener pies de barro y pueden volverse en contra de sus propios creadores, alimentando la retórica del adversario.

Las consecuencias de este modelo son profundas y afectan la gobernabilidad del país. Por un lado, partidos pequeños, a los que se les denomina chiquipartidos, negocian su apoyo a cambio de presupuesto y candidaturas, a menudo postulando a personajes famosos sin trayectoria política seria.

Por otro, la lógica de sumar aliados sin filtro ideológico ha llevado a Morena a acoger en sus filas a exintegrantes de los partidos que antes criticaba, priorizando la cantidad sobre la calidad y la coherencia. Esta práctica genera gobiernos que escuchan solo a sus círculos cercanos, aumentando la polarización y dejando fuera a sectores estratégicos de la sociedad.

Finalmente, la dependencia de estas alianzas volátiles, como las mantenidas con el PT o el Partido Verde, crea una constante inestabilidad. La amenaza de perder el apoyo de estos socios, siempre atentos a su propia cuota de poder, obliga al partido en el gobierno a negociar permanentemente, desviando energía de la agenda pública.

Esta rebatinga perpetua, predecible en su desarrollo pero impredecible en sus resultados, beneficia principalmente a la oposición, que puede explotar las contradicciones internas de la coalición oficialista, mientras la ciudadanía observa cómo los principios quedan subordinados al frío cálculo electoral..