Recortes salariales a políticos y programas de bienestar: la doble estrategia de Morena

Durante décadas, los altos funcionarios del PRI y PAN percibieron sueldos exorbitantes, muy superiores a los doscientos mil pesos, complementados con un sistemático desvío de recursos públicos a través de moches que podían representar hasta un treinta por ciento del valor de las obras. Esta cultura de privilegios y corrupción generó un profundo malestar social y se convirtió en el principal argumento de campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Su promesa de austeridad republicana y combate a la corrupción resonó en un electorado cansado de los abusos de la antigua clase política, lo que fue fundamental para su llegada a la presidencia y el declive de los partidos tradicionales. Una de sus primeras medidas fue establecer un tope salarial para los servidores públicos, que no puede superar el sueldo del presidente. |El contexto de esta transformación se basa en un control centralizado de la información sobre los recursos nacionales, conocimiento que, según la perspectiva oficial, estaba antes restringido a un pequeño grupo en la presidencia y hacienda.

Con esta certeza, el gobierno calculó la viabilidad de destinar grandes partidas presupuestales a programas de apoyo directo a los sectores más vulnerables. Esta estrategia logró un doble objetivo: por un lado, canalizó recursos a la pobreza y, por el otro, consolidó una base electoral masiva y leal para el partido en el poder, Morena, asegurando su hegemonía política y marginalizando casi por completo a la oposición.

|Las consecuencias de este modelo son profundas y controvertidas. Si bien se puso fin a los sueldos abusivos del pasado priista y panista, han surgido acusaciones de que la corrupción ha mutado hacia esquemas de dejar hacer que benefician a los actuales políticos. Grandes proyectos como el Tren Maya son señalados como ejemplos de esta nueva opacidad. Paralelamente, la combinación de austeridad forzada, subsidios sociales efectivos y un nombre partidista afín al simbolismo popular ha creado una estructura de poder tan dominante que algunos analistas la califican de dictadura blanda. El presidente se retira, pero su legado constitucional busca perpetuar este sistema, evitando el regreso al viejo régimen, aunque persiste el debate sobre si los métodos actuales son más o menos dañinos que la corrupción que buscaban erradicar. |