La Suprema Corte presume caída histórica en rezago y defiende su nueva etapa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reanudó este lunes su segundo periodo de sesiones del año con un balance que busca consolidar la confianza en el tribunal electo por voto popular desde septiembre de 2025. En una sesión solemne sin precedentes, seis de los ocho ministros presentes ofrecieron discursos que combinaron autocrítica, defensa de la reforma judicial y un firme compromiso con la imparcialidad.

El presidente del tribunal, Hugo Aguilar, destacó que en solo diez meses de labores el Pleno ha resuelto 2 mil 243 asuntos, reduciendo drásticamente el rezago heredado: de los mil 471 expedientes recibidos de la anterior integración, únicamente quedan 56 pendientes. Además, cada ponencia promedia ahora 54 asuntos en estudio, frente a los 147 que se manejaban hace un año, una señal clara de mayor agilidad procesal, aunque no se precisó el ingreso de nuevos casos durante el periodo de receso.

El contexto de esta apertura es clave: la nueva conformación de la Corte, surgida del voto popular, enfrenta el reto de legitimar su actuación ante críticas de sectores que auguran fracaso o confrontación. Aguilar respondió a esas voces invitándolas a sumarse al trabajo institucional, pero rechazó las descalificaciones basadas en prejuicios o discriminación.

Durante el receso, el ministro recorrió diversas regiones del país para escuchar a empresarios, periodistas, mujeres, trabajadores, personas con discapacidad y pueblos indígenas, subrayando que el diálogo será la principal herramienta para construir soluciones.

En la misma línea, la ministra Lenia Batres defendió la reforma judicial como indispensable y resaltó que el 80 por ciento de los asuntos se han aprobado por consenso, un dato que busca desmontar la narrativa de una Corte dividida o paralizada. Las consecuencias de esta nueva etapa trascienden lo administrativo.

Batres enfatizó que la independencia judicial implica actuar con responsabilidad y en diálogo con los otros Poderes de la Unión, mientras que Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel subrayaron el compromiso con el Estado de Derecho y la seguridad jurídica, sin filias ni fobias. Un cambio sustancial es la publicidad de las audiencias: ahora todos los casos se discuten en sesión pública, cuando antes solo el 5 por ciento era abierto al escrutinio ciudadano.

Giovanni Figueroa describió a la Corte como la conciencia jurídica del país, e Irving Espinosa llamó a este momento un punto de inflexión histórico que exige rigor técnico y coraje institucional. Con estos discursos, la SCJN no solo rinde cuentas, sino que redefine su papel en un sistema judicial en transformación, donde la cercanía con la gente y la transparencia se vuelven pilares innegociables..