Trump impone arancel del 30% a México por crisis de fentanilo: ¿culpa compartida?

Donald Trump anunció la imposición de un arancel del 30% a productos mexicanos, argumentando que el país no hace lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. En una carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum, el exmandatario republicano acusó a México de proteger a cárteles y permitir el narcoterrorismo. Sin embargo, periodistas y analistas destacan que la crisis requiere acción conjunta y critican la medida como una estrategia de presión sin resultados concretos. La respuesta del gobierno mexicano fue inmediata: el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, calificó el arancel de injusto y recordó que el tema se discutió previamente en mesas bilaterales. Trump también vinculó la decisión al déficit comercial entre ambos países, que calificó como amenaza a la seguridad nacional. Expertos como Alina Duarte y Meme Yamel subrayan que el discurso de Trump busca desviar la atención de sus fracasos internos, como la falta de avances en sus promesas de campaña.

La popularidad del exmandatario ha caído en los últimos meses, mientras que Sheinbaum mantiene un respaldo notable en México. Además, analistas señalan que Estados Unidos ha incumplido su parte en el combate al narcotráfico, especialmente en el control de armas que llegan a cárteles mexicanos. Daniela Barragán anticipa que las tensiones comerciales continuarán durante el posible segundo mandato de Trump, lo que obligaría a México a diversificar sus alianzas económicas. Perla Velázquez critica la falta de una estrategia clara por parte de Trump, cuyo gobierno recurre a espectáculos mediáticos en lugar de soluciones reales. La presidenta Sheinbaum insistió en que México cumple con su parte en seguridad, pero exigió mayor cooperación de Estados Unidos para atajar el flujo de drogas y armas. El conflicto refleja una relación bilateral fracturada, donde las acusaciones unilaterales podrían agravar la crisis en lugar de resolverla.