La autocensura del PRI y la espada de Damocles de la 4T: libertad de expresion en Mexico

En una reciente reflexion, el reconocido columnista Armando Fuentes Aguirre, conocido por su estilo agudo y su defensa de la libertad de expresion, ha puesto sobre la mesa un debate que resuena en los circulos politicos y periodisticos de Mexico. Con una cita de un antiguo proverbio arabe, “Di la verdad y luego corre”, el autor desafia el clima actual al afirmar que no se echara a correr, sino que permanecera firme en su postura.

Su argumento central es provocador: durante la epoca de la dominacion del PRI, asegura, no hubo censura directa, sino autocensura. Los medios de comunicacion, desde la prensa hasta la radio y la television naciente, se imponian la mordaza a si mismos, motivados por acuerdos tacticos y beneficios economicos, sin necesidad de que el Estado ejerciera fuerza impositiva.

Fuentes Aguirre recuerda el banquete anual de la Libertad de Prensa, donde los directivos de los grandes diarios compartian la mesa con el Presidente de la Republica, en un ambiente de cordialidad y discursos melifluos. Sin embargo, advierte que esa dinamica ha cambiado drasticamente con la llegada de la 4T, que ahora pone sobre la cabeza de los medios una espada de Damocles, amenazando con eliminar los espacios de libertad que aun quedan en el pais.

El contexto historico que plantea Fuentes Aguirre es clave para entender la evolucion de la relacion entre el poder publico y el cuarto poder en Mexico. Durante el regimen del PRI, la autocensura operaba como un mecanismo sutil pero efectivo.

La moneda bastaba para sellar los labios, y solo casos aislados, como el del diario Excelsior bajo la direccion de don Julio Scherer, requirieron el manotazo directo de un presidente rabioso. Aquella perfecta dictadura, como la describe el columnista, logro que los medios se alinearan voluntariamente, creando un equilibrio que, aunque imperfecto, permitia cierta estabilidad.

Hoy, en cambio, el panorama es radicalmente distinto.

Fuentes Aguirre denuncia que Mexico ha caido en manos de una banda con pujos dictatoriales que, entre corrupcion, impunidad, ineficiencia e ilegalidad, ha ido llevando al pais a la desgracia. La 4T, segun su analisis, pretende acabar con la democracia y la justicia, y ahora apunta a los espacios de libertad que aun sobreviven.

El columnista no duda en comparar la situacion con la de Cuba y Nicaragua, anadiendo a Mexico a esa ominosa lista de naciones donde la libertad de expresion esta bajo asedio. Las consecuencias de este cambio son profundas y preocupantes para el futuro del periodismo y la democracia en Mexico.

Fuentes Aguirre, con su caracteristica mezcla de humor y critica, reconoce que sus sombrios augurios no son bienvenidos, pues ponen temor en quien los oye. Sin embargo, insiste en que es necesario hablar con claridad.

La autocensura, que antes era un fenomeno autoimpuesto por los medios, ahora corre el riesgo de ser reemplazada por una censura directa y sistematica. Los periodistas y los medios de comunicacion enfrentan un entorno cada vez mas hostil, donde la presion gubernamental y las amenazas legales buscan silenciar las voces criticas.

En este contexto, la reflexion de Fuentes Aguirre no solo es un llamado a la resistencia, sino tambien una advertencia sobre los peligros de perder los espacios de libertad que aun quedan. Mientras el pais enfrenta desafios como la sequia y la incertidumbre economica, la lucha por la libertad de expresion se convierte en una batalla central para preservar la democracia.

Como concluye el columnista, vivimos aciagos tiempos, y la pregunta que queda en el aire es si Mexico lograra evitar el destino de otras naciones donde la censura y la represion han triunfado..