Consejero del INE Jorge Montaño asiste a informe de Javier May en Tabasco

El consejero del instituto Nacional electoral Jorge Montaño, identificado como parte del círculo cercano a la exconsejera presidenta Guadalupe Taddei, asistió al informe de gobierno que el gobernador de Tabasco, Javier May, rindió este fin de semana. El hecho no pasó desapercibido, ya que la presencia de un consejero electoral en un acto de carácter político no es una práctica común y menos cuando se trata de un mandatario de extracción morenista.

Montaño no solo acudió al evento, sino que presumió su asistencia a través de un video que él mismo difundió en redes sociales, donde destacó los avances reportados por el gobernador. La acción generó de inmediato cuestionamientos sobre si este tipo de conductas abona a restaurar la imagen de integridad e imparcialidad del INE, institución que ha visto trastocada su reputación en los últimos años.

Voces dentro del propio organismo advierten que la cercanía entre consejeros y actores políticos podría interpretarse como una señal de parcialidad, justo cuando el instituto enfrenta críticas por su desempeño en procesos electorales recientes. La difusión del video por parte del consejero añadió un elemento de exposición mediática que muchos consideran innecesario para un funcionario que debería mantener una distancia prudente de los eventos partidistas.

El contexto no es menor, pues el INE tiene la responsabilidad de garantizar elecciones libres y equitativas, y cualquier gesto que sugiera alineamiento con una fuerza política puede erosionar la confianza ciudadana en el árbitro electoral. La asistencia de Montaño al informe de May se suma a una serie de episodios que han puesto en entredicho la autonomía del instituto, como las tensiones internas entre consejeros y las críticas por la organización de comicios en diversas entidades.

Analistas políticos señalan que este tipo de acciones, aunque puedan parecer menores, tienen un impacto significativo en la percepción pública, ya que refuerzan la idea de que los organismos autónomos no están completamente desligados de los intereses políticos.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei no se ha pronunciado al respecto, pero se espera que el tema sea abordado en la próxima sesión del Consejo General del INE, donde algunos consejeros podrían exigir una explicación formal. Mientras tanto, la oposición ha comenzado a levantar la voz, y legisladores de diversos partidos han anunciado que solicitarán información sobre las razones que llevaron a Montaño a asistir al evento y a difundirlo en redes sociales.

El impacto de esta controversia podría extenderse más allá de la imagen del INE, ya que coincide con un periodo de definiciones clave para el organismo, incluyendo la organización de las elecciones de 2027 y la renovación de algunos consejeros. La confianza en las instituciones electorales es un pilar fundamental de la democracia, y episodios como este contribuyen a un clima de escepticismo que puede afectar la participación ciudadana en futuros comicios.

El consejero Montaño, por su parte, no ha emitido declaraciones sobre las críticas, pero su equipo cercano ha señalado que se trató de una invitación personal y que no hubo intención de faltar a los principios de imparcialidad. Sin embargo, la explicación no ha convencido a todos, y el debate sobre los límites de la conducta de los funcionarios electorales sigue abierto.

La presidenta del INE enfrenta ahora el reto de contener un nuevo flanco de críticas y de reafirmar el compromiso del instituto con la neutralidad, en un momento en que la credibilidad del árbitro electoral es más necesaria que nunca. La ciudadanía, mientras tanto, observa con atención y exige congruencia a quienes tienen en sus manos la responsabilidad de cuidar la democracia..