Corte Suprema niega atraer caso Fofo Márquez y confirma su condena

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no atraer el amparo presentado por la defensa de Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido como Fofo Márquez, con lo que su condena por tentativa de feminicidio queda firme. Durante la sesión del Pleno, solo dos ministras, Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, votaron a favor de revisar el caso, mientras que la mayoría consideró innecesario intervenir.

La solicitud había sido planteada por un Tribunal Colegiado que buscaba establecer criterios más claros sobre la valoración de agresiones violentas contra mujeres en contextos de violencia de género, pero al no alcanzarse los votos suficientes, el proceso continuará bajo las resoluciones previas. Esta decisión cierra la vía constitucional extraordinaria para modificar el fallo, manteniendo la sentencia dictada por las autoridades del Estado de México.

Los hechos que originaron el caso ocurrieron en febrero de 2024, cuando Fofo Márquez agredió físicamente a una mujer en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan. La difusión de imágenes y testimonios del ataque generó una amplia atención pública y derivó en un proceso penal que concluyó con una condena que incluye prisión y una reparación económica.

Actualmente, el sentenciado permanece internado en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, en Texcoco. La negativa de la SCJN deja sin efecto la posibilidad de que el máximo tribunal estableciera nuevos criterios jurisprudenciales sobre tentativa de feminicidio, por lo que los jueces del país continuarán aplicando los marcos legales existentes según las circunstancias de cada caso.

La resolución de la Corte implica que Fofo Márquez deberá cumplir íntegramente la sanción impuesta, que además de la pena de prisión incluye una multa de 36 mil 400 pesos destinada al tratamiento psicológico de la víctima. Aunque el expediente generó un intenso debate público sobre la violencia de género y la protección a las mujeres, la decisión no modifica las reglas generales para analizar estos delitos.

Especialistas en derecho y organizaciones de justicia seguirán observando el caso para evaluar sus efectos sociales y jurídicos, mientras que el sistema judicial mantiene su curso sin cambios derivados de una intervención del máximo tribunal. La negativa de la mayoría del Pleno refuerza la importancia de fortalecer los mecanismos de protección y garantizar procesos con perspectiva de género en México..