Estrecho de Ormuz: Una batalla que podría sacudir la economía mundial

Estamos viendo 27 respuestas paralelas en lugar de un único enfoque europeo coherente. Las divisiones políticas son evidentes.

El presidente del Gobierno español , Pedro Sánchez, calificó el bombardeo estadounidense-israelí de «injustificado» y «contrario al derecho internacional», y afirmó que Madrid no permitiría que las fuerzas estadounidenses utilizaran bases militares españolas. En respuesta, el presidente Donald Trump amenazó con suspender «todo el comercio» con España.

Alemania adoptó una postura contraria: el canciller Friedrich Merz respaldó firmemente la campaña y describió al liderazgo iraní como un régimen terrorista responsable de décadas de opresión del pueblo iraní, al tiempo que expresó su apoyo a los esfuerzos de Estados Unidos e Israel para poner fin al terror de este régimen. Francia y el Reino Unido han mostrado mayor ambigüedad. Ambos han pedido una desescalada, alineándose en líneas generales con Washington.

El primer ministro británico, Keir Starmer, se resistió inicialmente a permitir que Estados Unidos utilizara la base de Diego García en el océano Indico, aunque desde entonces Londres se ha mostrado más favorable a las operaciones defensivas occidentales en la región. La postura de Starmer ha suscitado críticas tanto de voces pacifistas nacionales como de voces más belicistas en Washington, y Trump ha afirmado que Starmer no es Churchill.

Francia se ha erigido como un actor particularmente relevante en este contexto. El presidente Emmanuel Macron ha criticado la ofensiva estadounidense-israelí por considerarla contraria al derecho internacional, pero, al mismo tiempo, París ha ampliado su presencia militar en la región.

El portaaviones Charles de Gaulle ha sido desplegado en Oriente Medio junto con otros recursos navales, mientras que las fuerzas francesas han reforzado las posiciones defensivas en Chipre y han participado en operaciones de seguridad marítima en el Mar Rojo. Las autoridades francesas también han destacado la importancia de proteger el estrecho de Ormuz , por donde transita alrededor del 20% del petróleo mundial.

París ha abogado por una cooperación multinacional más amplia para salvaguardar la ruta, planteando la cuestión principalmente en términos de estabilidad económica global, en lugar de la participación directa en operaciones ofensivas. Macron ha vinculado la crisis a debates más amplios sobre la autonomía estratégica europea.

Las dudas sobre la fiabilidad de las garantías de seguridad estadounidenses bajo la presidencia de Trump han reavivado el debate sobre las capacidades de disuasión de Europa, incluyendo si el arsenal nuclear francés podría desempeñar un papel más importante en la protección de los aliados europeos. Además, los llamamientos de Francia a Israel para que no extienda su guerra contra el Líbano , junto con el suministro de vehículos blindados a las Fuerzas Armadas libanesas, reflejan los esfuerzos de París por adoptar una postura regional más autónoma y sus aspiraciones de desempeñar un papel diplomático y de seguridad en el Mediterráneo oriental..