Fox y la esperanza de un México sin la mafia del poder actual

La polÃtica de México hoy enfrenta un escenario de tensiones y descontento social que recuerda a los momentos previos al cambio de régimen en el año 2000. En aquel entonces, la victoria de Vicente Fox Quesada puso fin a más de setenta años de dominio del PRI, un hecho que muchos consideraron un triunfo de la democracia y una muestra de que el poder absoluto puede ser derrotado en las urnas.

Sin embargo, el gobierno de Fox, aunque carismático en su campaña, resultó menos que mediano en su gestión, dejando una sensación de oportunidad perdida. La anécdota del vehÃculo destartalado y el conductor hosco que enviaron por un periodista a la Ciudad de México para una entrevista en Los Pinos refleja las contradicciones de una administración que prometió cambio pero mantuvo prácticas opacas y desinterés por la atención ciudadana.

Aquel encuentro, marcado por la espera sin disculpas y la falta de gestos básicos de cortesía, simboliza la distancia entre el discurso esperanzador y la realidad cotidiana del ejercicio público. El contexto actual presenta similitudes preocupantes con aquellos días.

La llamada 4T, un proyecto político que se presenta como transformador, ha concentrado el poder de manera que algunos analistas comparan con el viejo PRI, generando críticas sobre su deriva autoritaria. La figura de Fox, pese a sus errores, emerge ahora como un símbolo de que los régimenes aparentemente invencibles pueden caer.

Si él venció al PRI después de siete décadas, argumentan voces crÃticas, también alguien podrá sacar del poder a esta nueva mafia que controla el país y lo lleva por un camino de totalitarismo.

La gente, cansada de un engendro polÃtico que no resuelve los problemas cotidianos, podría mover el péndulo en dirección contraria. Eso no tardará setenta años, sino mucho menos, según la percepción de quienes observan el desgaste del régimen actual.

Las consecuencias de este escenario son claras: la desesperanza se combate con ocupación y no con preocupación. La historia reciente de México enseña que los cambios profundos surgen de la paciencia activa y la participación ciudadana.

Mientras el oficialismo insiste en su narrativa, la sociedad civil, los medios independientes y las voces crÃticas mantienen viva la llama de la esperanza. No se trata de esperar pasivamente, sino de ocuparse en la construcción de alternativas.

La experiencia de Fox, con sus luces y sombras, deja una lección: el poder absoluto no es eterno, y la ciudadanía, tarde o temprano, encuentra la manera de corregir el rumbo. La polÃtica de México hoy exige análisis rigurosos y decisiones informadas, porque las consecuencias de ignorar el pasado pueden repetirse.

La esperanza no es un acto de fe ciega, sino una herramienta de transformación que, bien canalizada, puede devolver el equilibrio al país..