Héctor Zagal desmonta mitos de la Independencia de México en revelador análisis

La historia oficial de México ha construido héroes de mármol que nunca dudaron ni cometieron errores, pero el filósofo Héctor Zagal desmonta estas narrativas en un análisis profundo sobre los verdaderos orígenes del movimiento independentista. Durante una conversación en el programa de radio A Fuego Lento, Zagal explicó que la Independencia no fue originalmente un movimiento separatista de España, sino una reivindicación de la Madre Patria frente a los invasores franceses en Europa.

El cura Miguel Hidalgo, lejos de proclamar la libertad absoluta, gritó vivas al rey Fernando VII y muerte al mal gobierno, manteniendo lealtad a la corona española. Además, el famoso grito no ocurrió al filo de las once de la noche como se recrea cada año, sino en la madrugada del 16 de septiembre, y no se exclamó Viva México sino Vivan los americanos, porque México como nación todavía no existía.

Estas revelaciones cuestionan siglos de enseñanza oficial que ha preferido estatuas impolutas en lugar de espejos útiles para entender el país. El contexto histórico revela contradicciones profundas en las figuras fundacionales.

Hidalgo tenía aproximadamente 57 años cuando inició el movimiento, era un criollo rico que perdió su fortuna, aficionado a los naipes y al buen vino, apodado El Zorro por sus contemporáneos. No existe un retrato real de su rostro, por lo que la imagen que conocemos es pura invención.

Allende y Aldama lo culparon del desorden militar y los saqueos que dejó el movimiento insurgente. Morelos cargó culpas que nunca confesó del todo, y Juárez firmó decretos que hoy resultan incómodos.

Tampoco todos los pueblos indígenas estaban en el mismo bando, pues el cabildo de Tlaxcala se declaró fiel al rey por temor a que Puebla anexara su territorio si triunfaba la insurgencia.

Para 1819 y 1820, el movimiento insurgente estaba casi exterminado, y la independencia no se consumó por las armas sino por negociación entre criollos y mestizos representados por Iturbide e Hidalgo. Fue Morelos quien decretó en sus Sentimientos de la Nación el 16 de septiembre como fecha nacional, aunque la consumación formal llegó hasta el 27 de septiembre de 1821.

Las consecuencias de estos mitos históricos afectan la comprensión del México contemporáneo. Zagal señala que si Hidalgo, Morelos o Guadalupe Victoria vieran el país actual, estarían decepcionados porque soñaron una nación católica, no laica; tristes por la mitad del territorio perdido; y furiosos porque la Nueva España fue el virreinato más rico del mundo gracias a la plata, riqueza de la que ya no queda ni el recuerdo.

Hoy México ocupa el lugar 12 entre las economías más grandes del planeta según el FMI, lo que no es poco pero tampoco es aquello por lo que aquellos hombres con sus vicios y contradicciones se jugaron el pellejo. El poder real, tanto ayer como hoy, no se ejerce desde la pureza sino desde la contradicción.

La historia no perdona a los perfectos porque simplemente no existen. Los héroes de la patria no fueron estatuas antes de ser estatuas, fueron hombres con apetitos, miedos y cuentas pendientes.

Al volverlos impolutos, la historia oficial los vuelve inservibles como espejo para entender el país que somos. El engaño se hereda gratis, pero la decepción hay que ganársela leyendo un poco de historia..