El Mundial se va, pero la polémica arbitral y el racismo marcan el inicio de la campaña electoral en México

El Mundial de fútbol llega a su fin, pero las controversias que lo rodearon no se desvanecen con el último silbato. Mientras los días mundialistas se despiden, la atención pública en México comienza a girar hacia la polaca electoral del próximo año, un recordatorio de que los grandes eventos deportivos a menudo funcionan como distractores de las prioridades económicas y políticas que definen la superestructura de la sociedad.

La eliminación temprana de la selección mexicana, que no logró avanzar a la siguiente fase, dejó un sabor agridulce, pero lo que realmente encendió el debate fue la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedir la anulación de una tarjeta roja contra un jugador estadounidense. Este acto, calificado como descarado por analistas, evidencia cómo el poder político y económico se entromete sin pudor en el deporte, mientras el VAR y los errores arbitrales siguen generando enojos y quejas oficiales en aumento.

La renuncia de varios directores técnicos, como los de Corea del Sur, Ecuador, Alemania, Túnez y Uruguay, se suma a la salida de Javier el Vasco Aguirre, quien tras dirigir a México en tres mundiales con siete triunfos, dos empates y cuatro derrotas, cedió su lugar a Rafael Rafa Márquez. En este contexto, las redes sociales se han convertido en un campo de batalla donde los odios crecen y los linchamientos virtuales son moneda corriente, amplificando cualquier controversia sin espacio para argumentos sólidos.

El racismo y la discriminación han sido protagonistas inesperados de este Mundial, con episodios que trascienden las canchas. El periodista argentino Eduardo Feinmann desató una ola de indignación al afirmar que los mexicanos sienten envidia de los argentinos no solo en el fútbol, sino en todos los ámbitos.

Tras un tsunami de respuestas, Feinmann se retractó, pero su disculpa sonó más a control de daños que a un arrepentimiento genuino. Más grave fue el caso de la senadora paraguaya Celeste Amarilla, quien publicó en redes sociales que el jugador francés Kylian Mbappé es un camerunés colonizado, llamándolo resentido, rico nuevo, prepotente y feo, además de insinuar que se había criado en la selva rodeado de simios.

Mbappé respondió con contundencia, calificándola de mujer despreciable e indigna de su cargo, y afirmando que no representa a Paraguay, un país que ha derrochado pasión y honor en la competencia. Amarilla amagó con demandarlo por violencia de género, pero la mayoría de las voces se sumaron al delantero.

Este incidente, junto con las declaraciones del comentarista de espectáculos Pedro Sola, quien dijo que le daban ganas de envenenar perros callejeros o disparar a quienes los defienden, pone en evidencia la ligereza con que figuras públicas emiten opiniones ofensivas sin consecuencias reales. La respuesta de la audiencia, que pidió la cancelación de Sola, refleja una sociedad que exige responsabilidad, pero también muestra cómo los medios amplifican voces sin valor añadido.

En medio de este torbellino de polémicas, el fútbol sigue siendo un espacio de liberación y orgullo, pero también de reflexión. La victoria del yucateco Víctor Méndez como campeón del mundo sub 17 en levantamiento de pesas con 142 kilos demuestra que hay otras áreas de ocio y oportunidad más allá del balompié.

Mientras tanto, la semana trajo consigo la publicación de varios libros de Servicios Editoriales Debajo del Agua, entre ellos Enseñanzas del fútbol, de Tomás Calvillo Unna, que se presenta en el centro cultural Palacio Municipal de San Luis Potosí. Calvillo Unna escribe: Ver y jugar son dos cosas diferentes.

No recuerdo un solo partido que haya jugado y que me haya aburrido; en cambio, he visto partidos muy aburridos. Estar jugando, ser parte de una alineación, aunque sea la de una cascarita, conlleva su propia dosis de emoción y logro, y además la posibilidad de que las cosas puedan cambiar.

Esta cita resuena en un momento donde el odio en redes y las declaraciones racistas amenazan con opacar la esencia del deporte. La transición del Mundial a la campaña electoral mexicana no solo marca un cambio de agenda, sino que plantea preguntas sobre cómo la sociedad maneja sus prioridades.

Los intereses económicos, como superestructura, siguen dominando, mientras lo político, lo religioso y el fútbol se convierten en escenarios de conflicto. La pregunta que queda es si, al final, lograremos separar el juego de la política real y construir un espacio donde el respeto y la humanidad prevalezcan sobre la ofensa y el poder..