El PAN enfrenta su peor crisis electoral y las alianzas fallan en frenar la caída de votos

El partido Acción Nacional (PAN) atraviesa su peor crisis electoral desde el año 2000, cuando obtuvo su mayor votación histórica con 15,989,636 sufragios que le dieron la Presidencia de la República. Desde entonces, el apoyo en las urnas ha disminuido sistemáticamente: en 2006 cayó a 15,000,284 votos; en 2012 retrocedió a 12,732,630; en 2018 descendió a 9,996,514 y, para 2024, se ubicó en 9,644,918 sufragios.

Esta tendencia a la baja no ha podido ser frenada por las dirigencias nacionales, a pesar de anunciar depuración del padrón, cambios en el método de elección interna o relanzamientos partidistas. El recurso de pactar con otras fuerzas políticas tampoco revirtió esta inercia, y la resistencia interna a acompañar al PRD o al PRI, considerados contrarios a su doctrina o enemigos históricos, ha sido un obstáculo constante.

Las dirigencias no lograron argumentar con eficacia las virtudes de estos pactos, y la excepción fue la gestión de César Nava, quien impulsó coaliciones en Oaxaca y Quintana Roo junto con el PRD y Movimiento Ciudadano para lograr la alternancia en estados con hegemonía de un solo partido. Sin embargo, Acción Nacional terminó omitiendo sus coincidencias democráticas con el PRI y el PRD, permitiendo que militantes veteranos manifestaran su descontento durante las campañas.

Aunque en 2018 y 2024 la alianza con el PRI y el PRD detonó duras críticas contra el panismo, la dinámica territorial de 2026 demuestra la necesidad de competir acompañados. Lo ocurrido este año en Coahuila expuso la gravedad de la crisis: de acariciar la gubernatura y ganar distritos en la elección estatal de 2023 para conformar una bancada en el Congreso local, el PAN perdió su registro en 2026 al no alcanzar el 3% de la votación, quedándose sin representación partidista ni financiamiento estatal.

El contraste entre ir en coalición con el PRI o competir en solitario resulta preocupante para una militancia que intenta reencontrar el camino. Sin embargo, la dirigencia nacional luce extraviada, pues aunque anunció el fin de las alianzas con el tricolor, la realidad en las provincias desmiente el discurso: comités en Nuevo León o aspirantes en Chihuahua exigen pactar con el PRI; en Sinaloa, la priista Paola Gárate se inscribió en la contienda interna panista, y en bastiones donde las encuestas favorecen al PAN, como Querétaro, se perfila una coalición.

La insistencia en imponer una estrategia centralizada desde la capital del país, ajena a la realidad local, se confirma como el factor clave de su declive electoral. La militancia panista observa con preocupación cómo las decisiones tomadas en la Ciudad de México ignoran las necesidades y dinámicas de los estados, donde la competencia electoral exige alianzas pragmáticas para sobrevivir.

El caso de Coahuila es un ejemplo contundente de que sin acuerdos con otras fuerzas, el partido no logra superar el umbral mínimo de votación, lo que pone en riesgo su presencia en más entidades. La dirigencia nacional enfrenta el dilema de mantener una postura ideológica rígida o adaptarse a las circunstancias políticas locales, mientras el tiempo corre y las elecciones de 2027 se acercan.

La pregunta que queda en el aire es si el PAN podrá revertir esta tendencia o si su declive es irreversible, dejando a sus militantes y simpatizantes en la incertidumbre sobre el futuro del partido más antiguo de México..