Reforma Electoral del IEEM desata agrio debate entre partidos políticos en el Estado de México

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) fue escenario de un intenso enfrentamiento verbal entre representantes de partidos políticos. La cuarta sesión del Consejo General se centró en la polémica Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, instalada en agosto por decreto ejecutivo. El clima se tornó áspero cuando el representante del PRI calificó la iniciativa como una contrarrevolución que busca desmantelar el sistema democrático para instaurar un régimen hegemónico, alertando sobre la posible eliminación de órganos electorales locales y el financiamiento partidista. La postura oficialista fue defendida con firmeza por los representantes de Morena y el PT. Estos desestimaron las acusaciones de imposición y afirmaron que el objetivo central de la reforma es fortalecer la democracia y eliminar lo que denominaron consejeros de cuotas.

Acusaron a la oposición de incongruencia por haber promovido ideas similares en el pasado y enfatizaron que la transformación del sistema electoral es una demanda popular que ya está en marcha, pidiendo paciencia para el proceso. Las consecuencias de este desacuerdo profundizan la polarización política en la entidad. Mientras la oposición (PRI, PAN) advierte un avance hacia el autoritarismo y promete no acompañar ninguna iniciativa que socave el sistema de partidos, el oficialismo insiste en que la reforma es necesaria. La consejera electoral Sayonara Vargas abogó por un equilibrio, apoyando una reforma pero advirtiendo el peligro de centralizar todas las funciones en un solo organismo y la importancia de conservar la autonomía de los institutos locales para garantizar elecciones legales.