SCJN decidirá sobre prisión preventiva oficiosa en histórica sesión

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá el 13 de agosto un amparo propuesto por la ministra Margarita Ríos Farjat, que busca inaplicar la prisión preventiva oficiosa (PPO) en el caso de Adrián Alegre Hernández, acusado en Michoacán. Si se aprueba con tres votos, esta sería la primera sentencia que limita la PPO, actualmente obligatoria para varios delitos según el artículo 19 constitucional. La decisión podría marcar un precedente judicial clave antes del cambio de integración en la Corte. El proyecto de Ríos Farjat argumenta que los jueces deben evaluar la necesidad de la prisión preventiva caso por caso, en lugar de aplicarla de forma automática. Propone que la medida solo se imponga cuando sea estrictamente necesaria para garantizar la comparecencia del acusado, proteger a víctimas o evitar la obstrucción de investigaciones.

Esta postura, respaldada por reuniones con fiscales y defensores públicos, alinea a México con estándares internacionales de derechos humanos. De no votarse el 13 de agosto, el tema pasaría a la nueva integración de la Corte. Un fallo favorable con cuatro votos obligaría a todos los jueces del país a seguir este criterio, mientras que un rechazo retrasaría la discusión. La decisión también impactaría el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2023 ordenó eliminar la PPO en México. El gobierno federal ha pedido posponer el tema, aumentando la incertidumbre sobre el futuro de esta polémica figura legal.