Sepultureros del INE validan elección judicial plagada de irregularidades en México

El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró válida la elección judicial del 1 de junio, a pesar de las múltiples irregularidades documentadas, como casillas con más votos que votantes y distribución masiva de acordeones con instrucciones de voto. Seis consejeros, liderados por Guadalupe Taddei, respaldaron la decisión, mientras que cinco otros votaron en contra, denunciando prácticas fraudulentas. El INE excluyó 818 casillas sospechosas, pero omitió investigar el origen de los acordeones, que coincidían con los candidatos ganadores. La elección estuvo marcada por acusaciones de coerción y uso de recursos públicos, prohibidos por ley. Morena, el partido en el poder, consolidó su influencia en el Poder Judicial mediante estos comicios, según críticos. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

(TEPJF) tiene la última palabra sobre la validez, pero el INE perdió la oportunidad de enviar un mensaje contundente al avalar un proceso cuestionado. Expertos señalan que esta decisión debilita la credibilidad del organismo y profundiza la crisis institucional en México. La consejera presidenta Taddei defendió el proceso como excelente, ignorando las evidencias de irregularidades. Su postura, junto con la de cinco colegas, ha sido calificada como un entierro simbólico de la autonomía del INE. Mientras tanto, los consejeros disidentes exigen transparencia y justicia electoral, advirtiendo que este precedente amenaza la democracia mexicana. La polarización política y el control de Morena sobre instituciones clave agravan el escenario, con consecuencias impredecibles para el equilibrio de poderes en el país.